「進歩」を疑う ②　ゼロからの再出発

スラヴォイ・ジジェク『「進歩」を疑う──なぜ私たちは発展しながら自滅へ向かうのか』、全国の書店で売れています。

私たちは「進歩」してきたのか？
そもそも「進歩」とは何であり得るか？
壊れる世界で、この古びた理念を再定義せよ。
思想家ジジェクを知る、最初の一冊としても。 pic.twitter.com/5DhGzOozPJ

— NHK出版新書/NHKブックス (@nhkpb_shinsho) July 21, 2025

第６章　もっと悪いものにする

「権威が衰えるとき、もっと悪いものになる」。

これは一見意味不明ながら、極めて含蓄のある指摘です。

私は『ビジョナリー・カンパニー③ 衰退の五段階』を思い出しました。

勢いで政権を奪取するのは簡単でも、維持するのは難しい。

権威の衰えを隠すために、より悪い行動をとる――まさにそういう構図です。

ジジェクはここでさらに挑発します。

「どうせ悪化するなら、もっと悪くしてしまえ」。

これは、自民党に失望して参政党に走る心理にも通じます。

破壊への道が、むしろ刷新の兆しかもしれないという逆説。

第７章　真の変革のための実践主義

破壊された現状から「ゼロへのリセット」を構想する章です。

ヤニス・バルファキスの『テクノ封建制』を再び参照し、現実に適応すべきか、それとも抗うべきかを問います。

キルケゴールの言葉を借り、「革命とは出発点を反復する運動」として、正統派がとりうる最も過激な行為が“破壊”だとする。

このあたり、読んでいてもはや開き直りに近い過激さを感じます。

第８章　忍び寄るアメリカ内戦

2024年の米大統領選。

もしトランプが有罪なら「刑務所から指揮を執る初の大統領」になっていた――そんな書き出しで始まります。

アレックス・ガーランド監督の映画『シビル・ウォー』を引き、二つの問題を指摘します。

１、暴力への鈍感化。

２、戦う理由よりも、暴力そのものが目的化してしまう危険。

ジジェクは、こうした極端な例を並べながら「リベラル中道こそ危機の根源だ」と断じます。

日本で言えば、立憲民主党も国民民主党も、そして自民党すら――「民主」を名乗る欺瞞に満ちている。

制度を上塗りするだけでは、何も変わらないというわけです。

第９章　今は想像さえできない「連帯」のために

リンカーンは「すべての人々を常時騙すことはできない」と言いました。

しかし現代では、SNSとメディアによって大多数が常時騙されている。

ジジェクはこの章でベケットの「もっとうまくしくじろう」を引用し、民主主義の幻想を痛烈に批判します。

「自分たちに決定権がある」という錯覚――そこにこそ危機が潜んでいる。

コロナ禍における“連帯”の試みは、実は共産主義的行動そのものだった。

だが人々はそれに気づかない。

ジジェクは、戦争やパンデミックのような危機が訪れない限り、人間は真の連帯を学ばないと述べます。

ここまでを整理すると、彼の主張はこうです。

１、権威や制度の衰退は、より悪化を招く。

２、上塗り的改革は根本的変化にならない。

３、破壊は否定ではなく再出発の契機。

４、リベラル中道の延命は危機の源泉。

５、真の変革と連帯は、危機を自覚することでしか生まれない。

つづく・・・

★

　　　　　

★